D’abord le slam n’a rien avoir avec l’islam. Rien.

Le slam est une sorte de phrasé patraque qui chérit sa patraquerie, une sorte de grand corps malade, voyez.

Le slam est brut de décoffrage et vouloir le raboter, le fignoler serait une erreur insigne.

C’est pourquoi l’alexandrin de Du Bellay :

« Et les muses, de moi, comme étranges, s’enfuient» 

n’est pas du slam.

De même que monsieur Jourdain faisait de la prose sans le savoir, de même nous, vers les années 1987 et suivantes, au sein du GFEN, dans nos improvisations publiques (plage de Biarritz, place Arnaud-Bernard, Toulouse) faisions du slam à l’insu de notre plein gré.

Comme quoi on est toujours rattrapé par son destin !

C’est le genre d’ouvrages qui ne prolifèrent pas chez nous, typique surtout de l’american way of life, et que j’appellerai faute de mieux « campus novel» , roman de campus.

Bien sûr, on pense au pavé de Tom Wolfe, « Moi, Charlotte Simmons» , impitoyable état des lieux d’une université américaine. On pense au roman de Donna Tartt, « Le maître des illusions» . Tout cela chez Pocket (où il n’y a jamais une coquille, contrairement à certains volumes de la Pléiade, macarel bandidos !).

Je n’ai pas encore lu le roman de Curtis Sittenfeld, dont le « point de vue»  est  celui d’un(e) étudiant(e), comme les titres précités.

Le « campus novel»  peut adopter aussi le point de vue des universitaires, du corps enseignant. « Amours profanes»  de Joyce Carol Oates, « Désert américain»  de Percivall Everet, « A moi pour toujours»  de Laura Kasischke (mon préféré !), « La vie secrète de Robert Pendleton»  de Michael Collins et bien entendu la désopilante saga universitaire de David Lodge, qui a fait un tabac, même à la terrasse des cafés.

Bonne lecture et n’oubliez pas les mésaventures psychiatriques de Biètt d’Azou, président de l’université porcine, sur bietdazou.com !