Pour une âme fondamentalement latine, ce qui surprend d’abord au Pays basque, c’est l’onomastique (= les noms de lieux), tant la différence est parfois abyssale entre le nom basque et l’appellation castillane. Kontuz ! Kontuz ! (=attenzione !) la signalisation routière peut vous donner la migraine.

Sur les ponts entre Hendaye et Béhobie, la police basque se la joue musclée, type film d’action américain. Il m’étonnerait beaucoup que les gros poissons de l’ETA passent par cette nasse, ou alors déguisés en pare-chocs ou arbres à came (!) en tête. Bon, chacun fait ce qu’il peut pour se distraire. (A moins qu’ils ne traquent Roman Polanski !).

A Fontarabie, les multiples petits balcons en bois verni et torsadé retiennent l’attention du plouc (=touriste). Il y a là une tendance à la « gullivérisation» , les proportions deviennent lilliputiennes. Et que de ruelles, mon Dieu !

On se fait peu à peu au rite des tapas, quand on ne craint plus l’inconfort, la gibecière qui traîne sur le pavé gras, vite rejointe par la veste qui ne veut pas tenir à l’épaule. Sur la petite table ronde, c’est le chaos entre les verres bus, les verres à boire, les coupelles à déguster, les coupelles déjà dégustées. Il faut s’y faire, tant il est évident que ce n’est pas dans notre culture.

Mais le vin est bon ! N’est-ce pas là l’essentiel?

Voici mes deux censeurs préférés. Ils se sont adaptés aux nouvelles technologies, mais leur cortex puritain n’a pas bougé d’un iota depuis le Mayfower.

Il faudra les momifier ou les conserver dans le formol.

Ce sont eux qui ont mis un bandeau orange « Content warning»  (avertissement sur le contenu) à mon blog primitif. Oui da ! Ils ne méritent pas plus d’une quarantaine de mots !

On paie assez cher les chaînes télévisuelles pour ne pas avoir à subir la vue de ces comiques troupiers ! Et certes, mieux vaut zapper ou éteindre le poste plutôt que de lancer une godasse sur l’écran plasma. L’écran n’y est pour rien !

On suppose que les familles de victimes d’attentats sont ravies de voir le faciès de ces grands humanistes.

L’un veut rayer Israël de la carte et l’autre a déjà fait ses preuves à Lockerbie et en Afrique.

Et ils paradent, et ils paradent. Ad nauseam !

Ahmadinejad a l’air d’un benêt rusé. Il travaille dans l’oxymore. Le colonel, lui, couche toujours sous une tente. C’est un homme simple, qui ne ferait pas de mal à une mouche, à un moustique peut-être, mais tout le monde sait que les moustiques sont des agents du Mossad !

Navrant spectacle que la tribune de l’ONU hier.

Depuis quelques  matins, le brouillard cerne l’isba. Sans doute « mes»  visiteurs (8 hier) sont-ils avalés par cette « brume» , comme dans la terrifiante nouvelle de Stephen King, du même nom

C’est un temps idéal pour parler des iguanes, comparativement à Sharon Stone. Il semble que lorsque Dieu créa l’iguane, il avait égaré dans ses papelards la formule du fameux nombre d’or, contrairement au corps de Sharon Stone.

Quand on est un iguane, tout est difficile. Faire ses courses dans un supermarché, fût-ce un discount alimentaire, aller dans une pharmacie, une maison de la presse. Il y aura toujours un gamin pour dire : « Regarde s’il est laid, le monsieur, maman !»  Sarkozy n’a pas non plus un visage qui obéit aux canons du nombre d’or, mais il a le pouvoir, ce qui change la donne.

Le brouillard est toujours là. C’est ça qui est commode dans l’écriture, faire naître (?) des choses qui ne sont pas là, des iguanes, Sharon Stone. On peut dire des images, mais d’une fragilité extrême, prêtes à rejoindre, telle Eurydice en haut de l’escalator des Enfers, les molécules du brouillard. Et chié !

Hier soir, regardant d’un oeil sur TF1 « Soeur Thérèse.com» , de plus en plus poussive, je m’aperçus avec l’oeil disponible que j’avais une mahousse éruption cutanée aux membres inférieurs. Tous les symptômes d’une allergie. Mais une allergie à quoi, telle est la question.

L’allergie  , c’est comme les fins dernières ou eschatologie. On se perd en conjectures et, pour les anciens latinistes, on y perd son latin. Beatus qui primum rerum cognoscere causas. Heureux le premier mec qui a su le pourquoi du comment.

Pour la scatologie c’est plus simple, c’est tout ce qui tourne autour du KK, tant au niveau du signifié, du signifiant que du référent. Encore faut-il avoir quelques notions de linguistique.

Je ne saurais trop vous conseiller de vous inscrire à l’université porcine, dans le Bazar Manioc. Il reste des places disponibles et nous avons fin octobre une conférencière venue de l’université de Yale (voir photo) qui traitera du refoulement de la scatologie dans le discours politique.

Pour en revenir à mon allergie cutanée, eh bien elle est repartie. Je n’exclus pas un empoisonnement passager venant des sbires de l’actuel président iranien (mon allergie à son égard est totale).

On devrait le bombarder de potirons chargés de grenades à fragmentation, à base de crottin de mulet. Mais c’est une hypothèse parmi d’autres. C’est ça qui est chiant avec l’allergie.